Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit d62ac3e7 authored by Roger Wolf's avatar Roger Wolf
Browse files

fixing equations

parent 681e590c
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
......@@ -22,7 +22,11 @@ $$
\begin{split}
&\left(-\Omega^{2} + i\frac{\delta\,\Omega}{\Theta} + \frac{D}{\Theta}\right)\,\tilde{\varphi}_{0} = \frac{\Phi}{\Theta};\\
&\\
&\tilde{\varphi}_{0} = \frac{\Phi/\Theta}{\left(\omega_{0}^{2}-\Omega^{2}\right) + 2i\,\lambda\,\Omega}.\\
&\tilde{\varphi}_{0} = \frac{\Phi/\Theta}{\left(\omega_{0}^{2}-\Omega^{2}\right) + 2i\,\lambda\,\Omega};\\
&\\
&\text{mit:}\\
&\\
&\lambda=\frac{\delta}{2\,\Theta};\qquad \omega_{0}=\sqrt{\frac{D}{\Theta}}. \\
\end{split}
\end{equation}
$$
......@@ -85,42 +89,52 @@ Ein elektrischer Schwingkreis bei dem eine Spule (mit Induktivität $L$), ein Ko
Hier ergibt sich die inhomogene Schwingungsgleichung aus den [Kirchhoffschen Regeln](https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchhoffsche_Regeln):
$$
\begin{equation*}
\begin{equation}
\begin{split}
&L\,\dot{I} + R\,I + \frac{1}{C}\int I\,\mathrm{d}t = U(t);\\
&\\
&L\,\ddot{I} + R\,\dot{I} + \frac{1}{C}I = \dot{U}(t).\\
\end{split}
\end{equation*}
\end{equation}
$$
Die Lösung erfolgt analog zum oben beschriebenen mechanischen Fall mit den Ersetzungen:
Die Lösung erfolgt, **bis auf einen kleinen Unterschied**, analog zum oben beschriebenen mechanischen Fall mit den Ersetzungen:
$$
\begin{equation*}
\begin{split}
L\hspace{0.10cm} &\equiv \Theta \vphantom{\frac{1}{C}}\\
R\hspace{0.10cm} &\equiv \delta \vphantom{\frac{1}{C}}\\
\frac{1}{C} &\equiv D. \\
&L\equiv \Theta;\quad
R\equiv \delta; \quad
\frac{1}{C}\equiv D; \\
&\\
&U(t) = U_{0}\,e^{i\Omega\,t};\quad
I(t) = \tilde{I}_{0}\,e^{i\Omega\,t};\\
&\\
&\\
&\left(-\Omega^{2}+i\Omega\,\frac{R}{L} + \frac{1}{L\,C}\right)\,\tilde{I}_{0} = \frac{i\Omega}{L}\,U_{0};\\
&\\
&\tilde{I}_{0} = \frac{i\Omega\,U_{0}/L\,}{\left(\omega_{0}^{2}-\Omega^{2}\right) + 2i\,\lambda\,\Omega}\\
&\\
&\text{mit:}\\
&\\
&\lambda=\frac{R}{2\,L};\qquad \omega_{0}=\sqrt{\frac{1}{L\,C}}. \\
\end{split}
\end{equation*}
$$
Daraus ergeben sich die folgenden abgeleiteten Größen:
Aus der Lösung von $\tilde{I}_{0}$ ergeben sich die Amplitude $I_{0}$ und die Phase $\phi$ von $I_{t}$ relativ zu $U_{t}$ zu:
$$
\begin{equation*}
\begin{split}
\omega_{0} &= \sqrt{\frac{1}{L\,C}} \\
&\\
\lambda\hphantom{_{0}} &= \frac{R}{2\,L} \\
I_{0} &= \frac{\Omega\,U_{0}/L}{\sqrt{\left(\omega_{0}^{2}-\Omega^{2}\right)^{2}+\left(2\,\lambda\,\Omega\right)^{2}}}= \frac{U_{0}}{Z};\\
&\\
\omega\hphantom{_{0}} &=\sqrt{\omega_{0}^{2} - \lambda^{2}\vphantom{\left(\frac{R}{2\,L}\right)^{2}}} = \sqrt{\frac{1}{L\,C}-\left(\frac{R}{2\,L}\right)^{2}} \\
&\\
I_{0} &= \frac{U_{0}/L}{\sqrt{\left(\omega_{0}^{2}-\Omega^{2}\right)^{2}+\left(2\,\lambda\,\Omega\right)^{2}}} = \frac{U_{0}}{\sqrt{\left(\frac{1}{C\,\Omega}-L\,\Omega\right)^{2}+R^{2}}} = \frac{U_{0}}{Z};\\
&\\
\phi\hphantom{_{0}} &= \arctan\left(-\frac{2\,\lambda\,\Omega}{\omega_{0}^{2}-\Omega^{2}}\right) = \arctan\left(-\frac{\frac{1}{C\,\Omega}-L\,\Omega}{R}\right),
\phi\hphantom{_{0}} &= \arctan\left(\frac{\omega_{0}^{2}-\Omega^{2}}{2\,\lambda\,\Omega}\right).
\\
\end{split}
\end{equation*}
$$
wobei $Z$ der [Impedanz](https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Impedanz) der Schaltung aus **Abbildung 2** entspricht. Im Resonanzfall $\Omega_{\mathrm{res}}$ gilt:
wobei $Z$ der [Impedanz](https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Impedanz) der Schaltung aus **Abbildung 1** entspricht.
Der Umstand, dass in Gleichung **(6)** mit $\dot{U}(t)$ die Ableitung von $U(t)$ steht, hat zur Konsequenz, dass im Vergleich zu Gleichung **(3)** ein weiterer Faktor $\Omega$ in der Amplitude von $I(t)$ auftaucht und die Phase um $\pi/2$ verschoben auftritt.
Im Resonanzfall $\Omega_{\mathrm{res}}$ gilt:
- $Z(\Omega_{\mathrm{res}})$ ist minimal;
- $I_{0}(\Omega_{\mathrm{res}})$ ist maximal;
......
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment