Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit ef1a283d authored by Roger Wolf's avatar Roger Wolf
Browse files

prepare for renaming

parent b8258f4d
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
# Hinweise für den Versuch Geometrische Optik
## Aufgabe 2: Vermessung eines Zweilinsensystems $L$ [1/5]
## Strahlengang eines Zweilinsensystems
### Strahlengang eines Zweilinsensystems
Der Strahlengang eines Systems L aus zwei Linsen L1 und L2 (mit den Brennweiten $f_{1}$ und $f_{2}$) ist in **Abbildung 1** gezeigt:
Mit Hilfe des in **Skizze 3** eingezeichneten Strahlengangs kann ein System aus zwei Linsen $L_{1}$ und $L_{2}$ (mit den Brennweiten $f_{1}$ und $f_{2}$) wie eine einzige dicke Linse $L$ mit den Hauptebenen $H_{1}$ und $H_{2}$ und der Brennweite $f$ behandelt werden. Alle für die weitere Diskussion relevanten Variablenbezeichnungen können **Skizze 3** entnommen werden.
---
<img src="../figures/AbbeVerfahren.png" width="900" style="zoom:100%;" />
<img src="../figures/AbbeVerfahren.png" width="1000" style="zoom:100%;" />
**Skizze 3** (Strahlengang eines Zweilinsensystems $L$)
**Abbildung 1** (Strahlengang eines Systems L aus zwei Linsen L1 und L2)
---
Für $f$ gilt die Formel von [Allvar Gullstrand](https://de.wikipedia.org/wiki/Allvar_Gullstrand) (auch als Gullstrand-Formel bezeichnet):
Ein solches System kann wie eine einzige **dicke Linse L** mit den Hauptebenen $H_{1}$ und $H_{2}$ und der Brennweite $f$ behandelt werden. Alle für die weitere Diskussion relevanten Variablenbezeichnungen können **Abbildung 3** entnommen werden.
Für $f$ gilt die Formel von [Allvar Gullstrand](https://de.wikipedia.org/wiki/Allvar_Gullstrand) (auch als **Gullstrand-Formel** bezeichnet):
$$
\begin{equation}
\frac{1}{f} = \frac{1}{f_{1}} + \frac{1}{f_{2}} - \frac{d}{f_{1}f_{2}},
\end{equation}
$$
wobei $d$ der Abstand zwischen $L_{1}$ und $L_{2}$ (gemessen von den jeweiligen Scheiteln von $L_{1}$ und $L_{2}$) ist.
wobei $d$ der Abstand zwischen L1 und L2 (gemessen von den jeweiligen Scheiteln von L1 und L2) ist.
Die Konstruktion erfolgt dabei wie folgt (Angaben in **Skizze 3**):
Die Konstruktion erfolgt dabei wie folgt (unter Verwendung der Angaben aus **Abbildung 1**):
- Strahl 1 verläuft, parallel zur optischen Achse, von $G$ bis $H_{1}$ (obere durchgezogene Linie, links).
- Strahl 1 verläuft, parallel zur optischen Achse, von G bis $H_{1}$ (obere durchgezogene Linie, links).
- Strahl 2 verläuft von $G$, durch den linken Brennpunkt von $L$, bis $H_{1}$ (untere durchgezogene Linie, links).
- Strahl 2 verläuft von G, durch den linken Brennpunkt von L, bis $H_{1}$ (untere durchgezogene Linie, links).
- Von $H_{1}$ nach $H_{2}$ werden beide Strahlen parallel verschoben (gestrichelte Linien zwischen $H_{1}$ und $H_{2}$).
- Von $H_{2}$ aus wird Strahl 1 durch den rechten Brennpunkt von $L$ und Strahl 2 parallel zur optischen Achse verlängert. Dort, wo die Strahlen 1 und 2 sich kreuzen entsteht $B$.
- Von $H_{2}$ aus wird Strahl 1 durch den rechten Brennpunkt von L und Strahl 2 parallel zur optischen Achse verlängert. Dort, wo die Strahlen 1 und 2 sich kreuzen entsteht B.
- Für den Abbildungsmaßstab gilt die Beziehung:
```math
\begin{equation}
\beta = \frac{B}{G} = \frac{b}{g}
\end{equation}
```
Dies entspricht der Konstruktion eines Bildes $B$ für eine einzelne, dicke Linse mit der Brennweite $f$.
$$
\begin{equation}
\beta = \frac{B}{G} = \frac{b}{g}
\end{equation}
$$
Dies entspricht der Konstruktion eines Bildes B für eine einzelne, dicke Linse mit der Brennweite $f$.
Sind $f_{1}$ und $f_{2}$ bekannt lassen sich die Lagen von $H_{1}$ und $H_{2}$ aus
......@@ -50,9 +52,99 @@ h_{1} = -\frac{f\,d}{f_{1}}; \quad h_{2}=\frac{f\,d}{f_{2}}
$$
berechnen, wobei $h_{1}$ und $h_{2}$ von den Scheiteln der Linsen aus zu messen sind.
Für diesen Versuch sind $f_{1}$ und $f_{2}$ und damit auch die Lagen von $H_{1}$ und $H_{2}$ zunächst unbekannt. Die Größen $f$, $f_{1}$, $f_{2}$, sowie die Lagen von $H_{1}$ und $H_{2}$ lassen sich jedoch mit Hilfe des [Abbe-Verfahrens](https://de.wikipedia.org/wiki/Abbe-Verfahren) ermitteln.
Für diesen Versuch sind $f_{1}$ und $f_{2}$ und damit auch die Lagen von $H_{1}$ und $H_{2}$ zunächst unbekannt. Die Größen $f,\ f_{1},\ f_{2}$, sowie die Lagen von $H_{1}$ und $H_{2}$ lassen sich jedoch mit Hilfe des [Abbe-Verfahrens](https://de.wikipedia.org/wiki/Abbe-Verfahren) ermitteln.
## Bestimmung von $H_{1},\ H_{2},\ f$
Wir beschreiben zunächst die Bestimmung von $f$, sowie der Lagen von $H_{1}\ (h_{x})$ und $H_{2}\ (h_{x}')$.
Da die Lage von $H_{1}$ nicht als bekannt vorausgesetzt werden kann bestimmen wir den Abstand von G relativ zu einem **frei gewählten Bezugspunkt** X (Marker X in [Skizze 3](https://gitlab.kit.edu/kit/etp-lehre/p1-praktikum/students/-/tree/main/Geometrische_Optik/figures/AbbeVerfahren.png)), dessen Position auf der optischen Achse wir gleichzeitig als Nullpunkt festlegen. In **Abbildung 1** haben wir X beliebig zwischen L1 und L2 gewählt. Für den Versuch sollten Sie X exakt zwischen L1 und L2, in der Mitte des Messingzylinders wählen. Die Abstände von G und B zu X bezeichnen wir als
$$
\begin{equation}
\begin{split}
&\overline{\mathrm{GX}}:\quad x\hphantom{^{\prime}} = g+h_{x}, \\
&\overline{\mathrm{XB}}:\quad x' = b+h'_{x},
\end{split}
\end{equation}
$$
wobei $h_{x}$ und $h'_{x}$ die unbekannten Abstände von X zu $H_{1}$ und $H_{2}$ bezeichnen (siehe **Abbildung 1**). Nach der Linsengleichung besteht zwischen $g,\ b,\ f$ die Beziehung:
$$
\begin{equation}
\frac{1}{f} = \frac{1}{g} + \frac{1}{b}.
\end{equation}
$$
Mit dem Abbildungsmaßstab $\beta$ (siehe Gleichung **(2)**) lässt sich Gleichung **(5)** wie folgt umformen:
$$
\begin{equation}
\begin{split}
&\frac{1}{f} = \frac{1}{g}\left(1+\frac{1}{\beta}\right); \qquad
\frac{1}{f} = \frac{1}{b}\left(\beta+1\vphantom{\frac{1}{\beta}}\right). \\
\end{split}
\end{equation}
$$
Unter Verwendung der Gleichungen **(4)** und **(6)** lässt sich somit der folgende funktionale Zusammenhang zwischen $x\ (x')$, $f$ und $h_{x}\ (h'_{x})$ herstellen:
$$
\begin{equation}
\begin{split}
&x(\beta; f, h_{x}) = f\left(1+\frac{1}{\beta}\right)+h_{x}; \\
&\\
&x'(\beta; f, h_{x}') = f\left(\beta+1\vphantom{\frac{1}{\beta}}\right)+h'_{x}; \\
\end{split}
\end{equation}
$$
Die Bestimmung von $f,\ h_{x},\ h_{x}'$ läuft nun wie folgt ab:
- Sie variieren den Abstand $x$. Dabei variieren Sie effektiv $g$, während $h_{x}$ durch die feste Wahl von X immer gleich bleibt. Beachten Sie die Lage des Nullpunkts in X, demnach ist $x$ mit negativem und $x'$ mit positivem Vorzeichen zu messen.
- Justieren Sie zu jedem gewählten Wert von $x$ den Abstand des Schirms $x'$, so dass B wieder scharf darauf abgebildet wird. Beachten Sie die Unsicherheiten auf $x$ und $x'$.
- Bestimmen Sie den Abbildungsmaßstab $\beta$ zu jedem Wertepaar, bestehend aus $x$ und $x'$. Berechnen Sie die Unsicherheiten auf $\beta$ in jedem Punkt aus den Unsicherheiten auf $G$ und $B$, mittels linearer Fehlerfortpflanzung.
Zwar sind $g$ und $b$ nicht bekannt, $\beta$ kann aber aus $G$ und $B$ bestimmt werden. Dazu können Sie zwei mögliche Wege der Auswertung beschreiten:
### Methode 1:
Trägt man $x(f, h_{x})$ als Funktion von $(1+1/\beta)$ und $x^\prime(f, h^\prime_{x})$ als Funktion von $(\beta+1)$ auf sollte sich jeweils ein linearer Zusammenhang ergeben, aus dem sich $f$ als Steigung und $h_{x}\ (h'_{x})$ als Achsenabschnitt ablesen lassen. Durch Anpassung zweier unabhängiger Modelle nach Gleichung **(7)** erhalten Sie jeweils einen Wert für $h_x$ und $h^\prime_x$ und zwei unabhängige Werte für $f$. Die Werte für $f$ sollten innerhalb ihrer Unsicherheiten übereinstimmen.
### Methode 2:
Mit Hilfe der `MultiFit`-Funktion aus dem Programm-Paket *kafe2* können Sie $f,\ h_{x},\ h_{x}^\prime$ **gleichzeitig** anpassen. Sie nutzen dabei den Vorteil, dass beide Messreihen zur Bestimmung des gemeinsamen Parameters $f$ beitragen können. Ein Beispiel für die Nutzung finden Sie in der offiziellen Dokumentation des Programmpakets *kafe2* [hier](https://kafe2.readthedocs.io/en/latest/parts/beginners_guide.html#multifit). Eine lauffähige Adaption mit weiteren Erklärungen finden im `tools`-Verzeichnis dieses Repositories [hier](https://gitlab.kit.edu/kit/etp-lehre/p1-praktikum/students/-/blob/main/tools/kafe2_example_MultiFit.ipynb).
Zur Implementierung eines geeigneten Objekts der `MultiFit`-Klasse sollten Sie, wie oben beschrieben, zwei `XYFit`-Objekte zu den Modellen aus Gleichung **(7)** definieren. Geben Sie für jedes `XYFit`-Objekt auch die Unsicherheiten auf $\beta$ individuell an. Da es sich für jede Messung um neu aufgenommene Messpunkte handelt sind die Unsicherheiten zu verschiedenen `XYFit`-Objekten (im Gegensatz zum oben verlinkten Beispiel einer Strom-Spannungs Kennlinie) **nicht korreliert**.
Sowohl $h_{x}$ als auch $h_x^{\prime}$ können sowohl positive als auch negative Werte annehmen, je nachdem ob sich die entsprechende Hauptebene links oder rechts von X befindet. Aus $h_{x}$ und $h_{x}^{\prime}$ lässt sich der Abstand der Hauptebenen
$$
\begin{equation*}
a=h_x^\prime-h_x
\end{equation*}
$$
bestimmen, der von der Wahl von X unabhängig ist. Die Angabe von $a$ ist Bestandteil der Aufgabenstellung! Sie können $a$ auch direkt in Ihrem Modell implementieren, indem Sie z.B. $h_x^\prime$ als $h_x^\prime=a+h_x$ ausdrücken.
### Bestimmung von $f_{1},\ f_{2}$
- Tragen Sie zur Lösung dieser Aufgabe die Kehrwerte der ermittelten Werte von $f$ als Funktion von $d$ auf.
- Passen Sie das Modell einer Geraden an, aus dem Sie $f_{1}$ und $f_{2}$ aus Steigung und Achsenabschnitt bestimmen können. Bestimmen Sie die Unsicherheiten auf $f_{1}$ und $f_{2}$ aus linearer Fehlerfortpflanzung.
- Alternativ können Sie Gleichung **(1)** als Modell für die Anpassung verwenden und $f_{1}$ und $f_{2}$ mit entsprechenden Unsicherheiten direkt aus der Anpassung bestimmen.
## Essentials
Was Sie ab jetzt wissen sollten:
- Die **Begriffe der paraxialen Optik** sollten Ihnen geläufig sei.
- Sie sollten Gleichung **(1)** kennen und verstehen und **Abbildung 1** frei zeichnen können.
- Der **Ablauf des Bessel-Verfahrens** sollte Ihnen klar sein.
## Testfragen
1. Wie ist B relativ zu G orientiert?
1. Was passiert, wenn Sie $a$ zu groß wählen?
1. Was passiert für die Fälle $a=4\,f$ und $a<4\,f$?
1. Worin bestehen die größten Unsicherheiten in der Bestimmung von $f$ bei diesem Verfahren?
# Navigation
[Main](https://gitlab.kit.edu/kit/etp-lehre/p1-praktikum/students/-/tree/main/Geometrische_Optik) | [Weiter](https://gitlab.kit.edu/kit/etp-lehre/p1-praktikum/students/-/tree/main/Geometrische_Optik/doc/Hinweise-Aufgabe-2-a.md)
[Main](https://gitlab.kit.edu/kit/etp-lehre/p1-praktikum/students/-/tree/main/Geometrische_Optik)
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment